2019-07-09
【事实与理由】
原告黄某甲诉称，2014年9月9日其由于疏忽大意将银行卡中的639690元人民币误汇入了被告黄某乙的银行卡内。黄某甲多次要求黄某乙返还该笔款项，均遭到黄某乙的拒绝。
诉讼请求：1、被告黄某乙返还其给付的639690元;2、有黄某乙承担本案诉讼费。
【律师点评】
被告黄某乙在收到起诉状后，主动找到我所冯嫕律师进行法律咨询。冯嫕律师在案件了解基本情况后，建议黄某乙收集其近年来与黄某甲间的银行交易明细、劳动合同、股东决定、指定代表人证明等证据，并提出了详细的法律意见。黄某乙听后十分满意，最终决定委托冯嫕律师作为其诉讼代理人。
冯嫕律师接受委托后，对前述收集的证据材料进行梳理，结合原告黄某甲的起诉状等材料，提出以下代理意见：
原告黄某甲向被告黄某乙转款639690元，但原告不能证明自己给付该款项的原因，也为证明被告的获利无合法根据;
被告系A公司员工，其后又担任了该公司子公司法人，故被告在职期间与A公司有展宽来往，原告与被告自2009年7月21日至2014年12月12日期间银行款项往来实为被告于A公司的账款往来。
原告请求被告不当得利理由不成立，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
【法院判决】
庭审过程中，黄某甲对以下事实未举证证明：1、其于2014年9月9日向黄某乙转账639690元后，又于2014年12月12日向黄某乙转账321600元的原因;2、黄某甲与黄某乙于2009年7月21日至2014年12月12 日期间双方16笔款项来往的原因;3、原告于2014年9月9日打错款后，多次要求被告返还的事实;4、原告原本打算将前述款项转往和人账户。
综上，法院认定原告又于疏忽大意于2014年9月9日向被告转款639690元的事实不成立。作出如下判决：
驳回黄某甲诉讼请求，案件受理费10197元，由黄某甲承担。
